＞ 今ならお肉かお米が貰える！？

「青勝て、赤勝て、米国中間選挙情報」

【中間選挙がブルーウェーブを引き起こすかもしれない:共和党が「ポスト・トランプ時代」に突入】

＊メディア世論調査によると、2024年の選挙でトランプに投票した有権者の約5分の1が彼の政権に不満を持ち、中間選挙有権者の約8%を占めています。 超党派の選挙分析会社クック・ポリティカル・レポートは、共和党が11月3日の中間選挙で下院の支配を維持する見込みはほとんどないと考えています。 下院の435議席すべてが再選され、共和党は198から208議席しか獲得できない可能性が高い一方、民主党は12議席から22議席を覆す見込みで、総議席数は227議席から237議席に伸びる見込みです。

＊選挙ニュースサイトのDecision Desk HQは、民主党が下院を奪還する確率は79%、上院を支配する確率は56%と予測しています。 別の選挙予測サイトElectItは、民主党が両院で勝利する確率が93%、69%と推定しています。

＊ジョンソン下院議長:共和党はもはや世論調査に応じません。 私たちは世論調査を信用しません。 ただ言ってるんだ、世論調査は無視しろって。 当局を無視してください。 歴史的な傾向は無視しましょう。

＊[予測市場と世論調査が異なるように見える:指標が同じではない]

今回の米国中間選挙サイクルでは、市場予測のオッズがより注目され、ニュース報道、選挙資料、政治広告で頻繁に目立つように登場しています。 カルシやポリマーケットのようなプラットフォームが誤判断をしていると非難する声もあり、彼らの支持候補は最終的に敗北した。 中には、集計過程で候補者のオッズが急落するスクリーンショットを使った人もおり、予測市場を不正の証拠として扱いました。 予測市場は「真実の機械」としてパッケージされていますが、世論調査と同様に限界もあります。 予測市場に対する一部の反対は、何を明かせるか、何を明かせないかについての誤解に起因しています。 中間選挙では、カルシの得票率と世論調査の方向性はポリマーケットのものと一致しています。 市場での確率分布が75%から25%で、世論調査で5ポイントリードしているのは圧倒的に一方的に見えるかもしれませんが、両者は概ね一致しています。 その理由は、彼らが測定するものの違いにあります。世論調査の差は候補者のリードを反映し、市場オッズは選挙当日に候補者が勝つ可能性を表しています。 複数の重要な中間選挙を比較することで、世論調査は基本的に予測市場の全体的な判断を反映できます。

＞ 今ならお肉かお米が貰える！？